sexta-feira, 30 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

Eu avisei



 Já se previa este desfecho, quando se fazem coisas em cima do joelho este é o resultado um dos posters já está partido e o outro com autocolante. Como os senhores Desta Câmara andam a dormir este é o resultado

quinta-feira, 29 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

Valeu a espera

Hoje ao folhear o Jornal Reconquista e me deparo com esta reportagem.
Valeu a pena a espera.
Passado tanto tempo alguém e um jornal se lembraram da pouca vergonha que são estes tubos
Obrigado Sr M. J. Frade e jornal Reconquista.
Aqui deixo uns links desta pouca vergonha que tenho denunciado e alguém me fez ouvidos
Agora vamos ver quais vão ser as desculpas desta autarquia.
Não percam os próximos episódios.



Nesta mesma Reconquista estava este artigo.
Pena que só alguns é que tiveram conhecimento. Há albicastrenses de 1ª e albicastrenses de 2ª
Finalmente vai ser para alguma coisa o antigo edifício dos Correios produtiva para a nossa cidade, porque o que lá havia era um gabinete que não servia para nada, era para inglês ver e para receber € ao fim do mês e não se ter feito nada para o merecer. 





Nesta mesma página estava esta pérola.
Que só me dá para rir.
E que tal o Sr e seus pares chegarem-se á frente e criarem condições para fazerem esse museu, em vez de gastarem um milhão e quinhentos mil euros (1.500.000€) num terreno em que nada fizeram a não ser deitar abaixo e transformar no Inverno num grande lamaçal.




E também esta pérola.
Ou eu tenho um azar tremendo e não os vejo ou acho que alguém se enganou nos nrs.
Outra questão que me faz confusão é, com a tecnologia que existe (Internet, GPS) porque vão 200 turistas(?) visitar o Posto de Turismo.
Falo por mim, quando quero visitar algum sitio, vou á Internet e depois ponho o que quero visitar no GPS

quarta-feira, 28 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

Pois






Mais um exemplo da grande importância que o rei e seus pares dão ao nosso castelo e sua zona histórica.
Tirei estas fotos ontem
terça-feira, 27 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

Dia Mundial do Turismo






 

Este que é o dia mundial do turismo.
E nós que temos para mostrar ao nossos turistas?
Preciosidades como esta entre muitas, um monumento nacional que está a cair aos bocados, que serve para grafitar, como lugar de estacionamento.
E depois gasta-se dinheiro em ...... tipo o Posto de Turismo. LOL


quinta-feira, 22 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano
quarta-feira, 21 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

Grande Jornalista




Grande Jornalista que denunciou a pouca vergonha que foi a destruição parcial do Alambor em Tomar, pelo menos este senhor e este jornal são competentes falam realmente do que viram e do que se passa em Tomar, já eu não posso dizer o mesmo dos senhores jornalistas e e dos jornais que existem em Castelo Branco.
Será que não viram nem vêm a destruição do nosso Património?
Da palhaçada que foram as escavações no Castelo?
Será que não lhes fez confusão o Rei ter dado 68.037,50€ a uma empresa de Arqueologia que está mal vista pela classe?



Fonte das fotos:http://blog.thomar.org/


quinta-feira, 1 de setembro de 2011 | By: Albicastelhano

O Famoso concurso

É com muita estranheza que detectamos que continuam as originalidades regionais nos concursos, ditos públicos, para as autarquias. Desta feita é, ou melhor foi, na Câmara Municipal de Castelo Branco, instituição cujo quadro técnico será, em breve, reforçado com um elemento na área da História. Até aqui tudo bem. É sempre bom verificar que os responsáveis pela gestão dos nossos municípios se apercebem das lacunas e das pobrezas técnicas e científicas dos nossos quadros de pessoal autárquico. Não sabemos se, no caso da Câmara Municipal de Castelo Branco, terá sido assim. Talvez. Realmente se atendermos às áreas profissionais dos elementos do júri deste concurso onde há um jurista, um gestor, uma assistente social, um engenheiro e um chefe de divisão que sabe muito de finanças e de patrimónios municipais facilmente se regista a inexistência de qualquer quadro superior da área de História. O concurso destina-se a «um estagiário com vista ao provimento de um lugar de técnico de 2º classe» sendo requisitos especiais «indivíduos habilitados com curso superior que não confira o grau de licenciatura, em área de formação adequada ao contudo funcional do lugar a prover (Técnico de História).» Lemos bem? Sim: TÉCNICO DE HISTÓRIA. Estamos perante uma solicitação muito peculiar pretendendo-se – repetimos- alguém com «um curso superior que não configura o grau de licenciatura» para trabalhar como Técnico de História. Engraçado, não sabíamos que agora havia cursos superiores que não licenciaturas, de História. O que se aprende com a leitura destes avisos! Em que Universidade ou Politécnico é que se atribui essa nova ‘especialização”? Por outro lado também não deixará de ser curioso o seguinte facto: a classificação - Técnico de História - profissional - não existe ou está algures escondida. Consultem a listagem das carreiras técnicas. Há lá técnicos de tudo e de mais alguma coisa, de História é que não há. Logo este concurso é para uma coisa que não está legislado e não existe. É uma ilusão funcional. Ou não será assim?
Mas há mais neste curioso e tão oportuno concurso para um técnico de História de 2ª classe não licenciado. Por exemplo, o que se pede para a prova oral de conhecimentos específicos a serem avaliados pelo júri onde, como vimos, não há ninguém ligado a estes assuntos da História. Referem-se na bibliografia nada mais, nada menos do que 25 títulos, mais a 1º série da Revista “Estudos de Castelo Branco” (são centenas de títulos) e mais umas quantas coisitas. Enfim… Dá só para aí (e são contas pelo alto) umas dezenas de milhar de páginas. Que desafio digno de Hércules historiográfico! E se algum candidato resolver levar os livros todos para o exame oral? Não chega uma estante e necessitará da ajuda da senhora recepcionista para transportar o saber livresco para a prova oral. Quem será o candidato ou a candidata que vai ler todas estas obras decerto já muito lidas, relidas e sabidas por todos os elementos do Júri. A listagem abarca produções de 1853 até 2004 dentro de um discutível chapéu de obras de…história. Já estamos a imaginar o Júri dirigindo-se para o candidato: “ Diga lá, o que é que há que diga respeito à cidade de Castelo Branco nos 3 volumes do “Le Portugal Mediterraneen à la fin de l’Ancien Regime”de Albert Silbert que vem referido na bibliografia. Resposta: Senhores elementos do Júri, há volumes em que nada”. E não é que é mesmo assim … Deve ter sido um lapso erudito pelo cansaço de tão nobre tarefa? Mas há mais. Entre outras e só para amostra, as seguintes: o autor da “Monografia de Castello Branco” nunca a assinou com o nome de António Augusto Roxo ou ainda a magnifica obra A “Beira Baixa na Expansão Ultramarina” foi trabalho efectuado não só pelo meu grande amigo Eng. Manuel da Silva Castelo Branco como, e principalmente, pelo meu grande e velho Amigo Professor Doutor Candeias da Silva que não consta da relação.
Mas esta contribuição para a bibliografia da cidade é notável. Depois das bibliografias do Dr. Ernesto Pinto Lobo (que foi durante muitos anos, e entre outros cargos, o responsável pela Cultura da Câmara Municipal de Castelo Branco) e do nosso Amigo Manuel Leitão (que é funcionário da Câmara e fundador do desactivado Centro de Estudos Epigráficos da Beira) que faremos referência mais pormenorizada em próximos posts, esta lista bibliográfica é um marco da região. Foi um investimento pago com os nossos impostos e editado no Diário da República. Assim Portugal ficou a saber da pujança historiográfica da nossa querida terra. Mas há uma coisa que nos intriga. Como é que o Júri justifica os autores e os investigadores ausentes desta listagem ‘”oficial”. A ausência (para não dizermos outra coisa) atingiu o cúmulo de até mesmo não contemplar edições apoiadas pela própria autarquia. Quem elaborou essa listagem desconhece esses autores por ignorância, por censura nominal, por critério científico, por indicações superiores? Ordens do ou Júri? Ou nada disto! Pois é, pois é. Sabem, meus caros, às vezes não basta copiar por copiar. Quem «montou» - atenção a estas coisas Sr. Presidente Joaquim Morão - este concurso para além de inventar uma classificação funcional, resolveu armar-se , junto dos seus pares em… sábio historiador. E vai daí toca a copiar ipsis verbis a bibliografia (erros incluídos) contida numa editada pelo programa Polis. Vale a pena cotejar. Mas tal não bastava e vai daí zuca: tomem lá mais uns quantos títulos que isto de mais linha ou menos linha no DR não conta... Presunção e água benta cada qual toma a que quer, mas não exageremos…
Lembram-se do concurso para a Câmara da Idanha que há tempos aqui referimos e que deu origem a uma troca de galhardetes - alguns incríveis - entre alguns candidatos e candidatas? Pois sabemos que o mesmo foi impugnado. È verdade. Realmente «Quem não sente não é filho de boa gente. E se alguém se sentiu ultrapassado ou injustiçado fez muito bem em reagir. No caso do concurso da Câmara de Castelo Branco é daquelas coisas muito mais esquisitas. Esperemos, neste caso, que os senhores candidatos e candidatas (os previstos, os anunciados e os de última hora) principalmente aquelas senhoras e senhores mais moralistas e os que andam por aí a apregoar aos sete ventos a transparência dos processos, a cidadania sã e outras coisas tais, não se calem. Pelo menos nem que seja a bem da História. Aguardemos. Quanto ao resto, apenas dizer a quem ficar, se ninguém impugnar este concurso, que não há História com h (pequenino) …. Aos outros uma certeza - das vossas “estórias” (com concurso ou sem concurso, com ganhos ou com perdas) não há-de rezar, nunca mas mesmo nunca, a História. 

Este post dedico-o ao Granda Ego



Fonte do texto:Concurso